请百度搜索 淮南市玉诚法律咨询服务有限公司 关键词找到我们!

法律咨询 交通事故 婚姻家庭 淮南市玉诚法律咨询服务有限公司

经典案例

张自暧与张传仕、姚细弟等民间借贷纠纷一审民事判决书

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2017/7/20     浏览次数:    
民间借贷纠纷
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潘民一初字第00373号
原告:张自暧,男,1977年11月10日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人:徐学英,安徽省淮南市潘集区田集司法所工作人员。
被告:张传仕,淮南天源和顺生物科技研发有限公司法定代表人。
委托代理人:陈从玉,淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告:姚细弟,男,1978年12月2日出生,汉族,个体经营户,住安徽省合肥市。
被告:淮南天源和顺生物科技研发有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人:张传仕,该公司经理。
委托代理人:陈从玉,淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
原告张自暧与被告张传仕、姚细弟、淮南天源和顺生物科技研发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年2月5日受理后,依法由李孟文适用简易程序,于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告张自暧及其委托代理人徐学英、被告张传仕及淮南天源和顺生物科技研发有限公司的共同委托代理人陈从玉到庭参加诉讼,被告张传仕及淮南天源和顺生物科技研发有限公司法定代表人未到庭参加诉讼;被告姚细弟经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张自暧诉称:原被告系朋友关系,共同合作经营淮南天源和顺生物科技研发有限公司项目。原告投资90万元,后因合作产生矛盾,经原被告协商、清算,被告张传仕同意将原告的投资作为借款分批返还原告,书面约定归还时间,但最后一期欠款30万元逾期后被告一直推脱不还,故起诉要求被告偿还该笔借款及利息计316800元。
被告张传仕辩称,其与原告合作经营蘑菇养殖属实,后因经营中产生矛盾,经清算,其同意将原告投资视作借款,草率给原告打了一份借条。后被告发现原告投资不实,故不同意按原借条付款。本案应为合伙纠纷,并且原告主张权利超出诉讼时效,应不受法律保护。
被告姚细第未答辩,亦未出庭质证。
被告淮南天缘和顺生物科技研发有限公司答辩意见同张传仕。
原告提交证据有:1、2012年7月25日借条一份及同日淮南天缘和顺生物科技研发有限公司一份担保财产清单。被告张传仕及淮南天缘和顺生物科技研发有限公司质证对其真实性无异议。2、2011年11月14日及22日合肥科技农村商业银行两张客户回单,证明原告向被告张传仕账户存款50万元的事实。
被告张传仕及淮南天缘和顺生物科技研发有限公司当庭出示证据有2012年6月及7月淮南天缘和顺生物科技研发有限公司两本记账凭单及由该两本记账凭单整理的10笔问题清单,合计金额354165元,其中无依据的为226194元,没有被告张传仕签字的为127971元,欲证明原告投资款不实。原告质证认为,该两本账本属实,其中所谓无依据部分,事实上有依据,只是被告代理人看不懂,部分无被告签字单据是双方合作后期产生矛盾后,被告张传仕没有签字,但最后清算时,被告张传仕已经认可了。
通过庭审举证质证及当事人陈述,本院查明的事实是:淮南天缘和顺生物科技研发有限公司于2010年7月成立,主营食用菌生产销售。2011年原告张自暧与被告张传仕协商合作经营淮南天缘和顺生物科技研发有限公司食用菌生产,被告张传仕以淮南天缘和顺生物科技研发有限公司的固定资产作为投入,原告张自暧以现金投入。合作过程中原告张自暧于2011年11月14日及22日分两笔向被告张传仕银行账户内存入50万元现金,另在经营过程中的现金投入均由被告张自暧支付,其支付多少算其多少投资,账目由原告委托的人员掌握,但要经被告张传仕签字才能入账。双方另聘请人员整理账目。双方经营到2012年7月,因经营问题产生矛盾,部分支出帐张传仕未予以签字处理。2012年7月25日双方到场请他人对合作经营期间原告投入资金进行清算,原告计投入资金约160余万元,双方未对合作经营期间的盈亏进行清算。双方约定原告张自暧退出经营,被告张传仕将原告张自暧投入款视为其向原告张自暧的借款,在当日给付70余万元现金后,余款90万元约定分三期给付,并由淮南天缘和顺生物科技研发有限公司以其部分固定资产作为担保。当日立下借条一张,内容为:“今向张自暧借款﹤人民币:玖拾万元整,¥900000﹥1、以上借款分三期还清,每期还款金额为叁拾万元整﹤¥300000﹥第一期还款日期定为:2012.9.25日,第二期还款日期定为:2012.11.25,第三期还款日期定为:2013.元.20日。2、借款人将淮南天缘和顺生物科技研发有限公司厂内所有的固定资产和机械设备作为抵押担保。(公司地址及资产清单见附件清单)。3、以上借款担保人附连带责任。此据借款人:张传仕身份证号:××担保人:姚细第身份证号:××2012年7月25日”。同时淮南天缘和顺生物科技研发有限公司出具资产清单一份,内容如下:“淮南天缘和顺生物科技研发有限公司资产清单如下:1、钢结构厂房约2000平方米。2、2吨锅炉壹台。3、数字化灭菌灶壹台。4、制冷设备叁拾台。5、250瓦变压器贰台。6、公司地址:淮南市潘集区高皇镇张岗村﹤生态产业园﹥以上资产及机械设备同意作为借款的担保抵押。法定代表人:张传仕淮南天缘和顺生物科技研发有限公司2012年7月25日”。上述借条及清单均有张传仕签名及手印。
本案的争议焦点是:1、本案是合伙中的退伙纠纷还是借款纠纷;2、本案90万元借款是否属实;3、本案是否超诉讼时效。
本院认为,本案纠纷由原告与被告张传仕合作经营食用菌引起,合作中产生矛盾,经双方协商,同意原告退出,原告投入资金视作被告张传仕向原告的借款,合作中的盈亏与原告无关。双方在场经请他人清算,被告除付部分现金外,余款立有借条,并用淮南天缘和顺生物科技研发有限公司资产进行担保。上述行为系双方的真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。因此在双方清算立下借据后,双方合作关系已经转化为借款关系,本案已不是合伙纠纷。本案借据反映的欠款,系经双方共同在场并经他人清算后得出,当时得到被告张传仕签字认可,现被告张传仕提出清算有误,庭审又不出庭对质,故该主张依据不足,本院不予认可。第三期还款日期届满后,原告一直在催要欠款,并于2014年年底向本院提起诉讼,故被告张传仕辩称该起欠款超过诉讼时效,与事实不符,本院不予认可。债务理应清偿,被告张传仕尚欠原告本金30万元,应予偿还,原告要求被告张传仕偿还逾期利息16800元,符合法律规定,本院予以支持。被告姚细第作为连带责任担保,应对上述欠款本息承担连带偿还责任。被告淮南天缘和顺生物科技研发有限公司以其部分资产提供担保,应在担保范围内承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、张传仕偿还张自暧借款30万元及逾期利息16800元,计316800元,于判决生效后三十日内付清。
二、姚细弟承担连带偿还责任。
三、淮南天缘和顺生物科技研发有限公司在其提供担保资产清单范围内承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6052元,减半收取3026元,由张传仕负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后,一方拒绝履行的,另一方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期限为二年。
                     审判员  李孟文

二〇一五年四月三十日
书记员  蔡路路
附相关法律规定:
《中华人民共和国民法通则》第九十条:合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力清偿的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
返回上一步
打印此页
在线咨询
热线电话:
18955429300

请扫描二维码访问手机站

[向上]
沙巴体育怎么玩_淮南法律咨询服务所